久久国产高潮流白浆免费观看 ,性欧美13处14处破,岳妇伦丰满69xx,AA级女人大片免费视频

服務(wù)電話 4000182939

我們的服務(wù)
VIS 形象 商標(biāo)標(biāo)志 樣本畫冊 產(chǎn)品包裝 海報(bào)招貼 活動(dòng)策劃 網(wǎng)站形象 商業(yè)攝影 展覽展示 商業(yè)空間 地產(chǎn)推廣 廣告創(chuàng)意 專業(yè)印刷 影視廣告
  1. Candomore Brand Design
  2. We are fully committed
  3. to the plane design arts of China.
  4. 山東干將莫邪設(shè)計(jì)咨詢有限公司
  5. 山東省濟(jì)南市龍奧北路奧龍觀邸別墅 
  6. 垂詢電話 4000182939
  7. 免費(fèi)電話 4000182939
  8. 電子郵件 151712149@qq.com

合作媒體推薦

首頁 > 最新動(dòng)態(tài) > 設(shè)計(jì)行業(yè)最新動(dòng)態(tài) > 亞運(yùn)會(huì)徽抄襲一審判決設(shè)計(jì)者勝訴
  

 

 

 

“亞運(yùn)會(huì)徽涉嫌抄襲,有人主張和解,但我們堅(jiān)持要打官司。”昨天(2011-03-26),廣州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、廣信律師事務(wù)所主任王曉華接受記者采訪時(shí)表示,之前被媒體熱炒的亞運(yùn)會(huì)徽涉嫌抄襲一事,已經(jīng)定調(diào)——經(jīng)中山市中級(jí)人民法院審理,一審判決亞運(yùn)會(huì)徽設(shè)計(jì)者勝訴。

  案件回放:

  亞運(yùn)會(huì)徽涉嫌抄襲?

  在亞運(yùn)會(huì)官網(wǎng)上,廣州亞運(yùn)會(huì)會(huì)徽的“創(chuàng)意、設(shè)計(jì)”者是張強(qiáng),而張毅、吳仲旻等人被列為“參與設(shè)計(jì)”。

  但當(dāng)五只小羊正式亮相后,引起了一個(gè)在珠海從事設(shè)計(jì)工作的年輕人——黃子良的注意,2010年6月,剛從廣州一家職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)的黃子良,曾于2006年5月創(chuàng)作了一幅作品,參加2006年5月的“網(wǎng)游動(dòng)漫總動(dòng)員·廣州”商標(biāo)征集活動(dòng)。據(jù)他稱,創(chuàng)作的靈感來源于五羊和火焰。五羊最能代表廣州,用火焰來表示最為合適。不過這幅作品當(dāng)時(shí)并沒能入圍。黃子良曾想過用這幅作品參加廣州亞運(yùn)會(huì)會(huì)徽的征集,但因?yàn)槠湟髤①愖髌窙]有參加過其他比賽,他便放棄了參賽。

  黃子良認(rèn)為,會(huì)徽涉嫌抄襲的理由有兩條,一是征集的時(shí)間。廣州亞運(yùn)會(huì)會(huì)徽的征集時(shí)間是2006年6月8日至8月15日,而他的作品在2006年5月便公開發(fā)表。黃子良認(rèn)為張強(qiáng)等人看到他作品的可能性非常大;二是作品本身的圖形結(jié)構(gòu)很相似。黃子良稱他的作品與會(huì)徽最大的差別僅是太陽商標(biāo),而圖形結(jié)構(gòu)、色彩及架構(gòu)基本一致,就連五羊雕像和火焰的喻意都相同。于是,他一紙?jiān)V狀將亞運(yùn)會(huì)徽創(chuàng)作者和亞組委告上了法院。

  律師說法:

  這個(gè)官司必須要打!

  案件引起了媒體的廣泛關(guān)注,濟(jì)南設(shè)計(jì)公司,作為“亞運(yùn)會(huì)律師顧問團(tuán)”的組成成員,廣信律師事務(wù)所主任王曉華參與了這個(gè)案子。他昨天接受記者采訪時(shí)透露,雖然當(dāng)時(shí)有領(lǐng)導(dǎo)主張和解,但律師顧問團(tuán)認(rèn)為事關(guān)亞運(yùn)聲譽(yù),不能和解,只能迎戰(zhàn)。“公眾會(huì)怎么想,亞運(yùn)會(huì)在搞什么名堂,居然抄襲一個(gè)17歲小孩的作品!”

  經(jīng)過一番辛苦的取證和調(diào)查,律師顧問團(tuán)有信心確認(rèn)亞運(yùn)會(huì)徽在創(chuàng)作過程中沒有抄襲。2007年12月,中山市中級(jí)人民法院開庭審理了這個(gè)案子。2010年10月,法院做出一審判決,判定會(huì)徽創(chuàng)作者沒有抄襲,屬于原創(chuàng)。對于律師顧問團(tuán)在庭審中提出的辯護(hù)意見,原告黃子良也表示能夠接受,并在判決出來后表示不再上訴。

  兩份設(shè)計(jì)案為何如此相似?王曉華律師表示,因?yàn)閮煞髌返脑O(shè)計(jì)者都參照了同一幅美術(shù)作品——廣州的五羊雕塑。他說,對于借鑒已經(jīng)發(fā)表的公共作品進(jìn)行創(chuàng)作,不存在侵權(quán)。

南方網(wǎng)編輯:許冬暉



時(shí)間:2012-10-25 17:49:14來源:{dede:field.source/} 作者: 點(diǎn)擊:
------分隔線----------------------------